La prima di campionato è finita 4 a 4. Il resoconto completo è qui. Per i commenti, comunque... usare il blog!
Gli altri risultati del nostro girone. Vince solo il Legnaro, per il resto tutti pareggi.
A.S.D. Savonarola - A.S.D. Arquà Petrarca = 1 - 1
Schiavonia Carrozzeria Tresoldi - A.C. Legnaro 2002 = 0 - 1
Aurora Conselve - Pontelongo 1911 = 1 - 1
A.C. Borgoforte - U.S. Sant’Agostino = 4 - 4
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Hai dimenticato l'ammonizione a Ucci ! Comunque l'arbitro merita un bel 5 per alcuni gravi errori :
RispondiElimina1° Il gol in mischia era da annullare, di fatto Ucci era ostacolato dall'uomo a terra del Borgoforte.
2° Palese fallo in area di rigore del Borgoforte che avrebbe portato ad un rigore a nostro favore.
3° Non ammonisce l'ostruzionismo sulle nostre punizioni, in particolare nel secondo tempo sulla Marisa che di fatto non ha potuto passare la palla ad un compagno libero al limite dell'area avversaria.
Ciao a tutti! Finalmente ho visitato il sito; ieri sono stato fuori praticamente tutto il giorno. Oltretutto ieri sera mi sono perso l'allenamento e i commenti dal vivo sulla gara (grande Moni Ovadia! bello spettacolo, tutto esaurito anche GRAZIE alla prevendita di Maurizio, la Cooperativa L'Iride ti ringrazia!!!). Ho visto anche l'email di Roby e devo dire che, pur non avendo colto gran polemica nel fine gara ma solo delusione di tutti, le scuse, a scanso di equivoci, fanno solo bene al clima ed alla squadra. Quanto al blog, è bello leggere una cronaca/commento della partita! Soprattutto se scritto da uno che si autodefinisce "buonISTA e goliardico"! Ma vista la premessina di Enrico, vorrei puntualizzare qualcosa. Se si riferiva a me riguardo a domenica ed allo storcere il NASO per le pagelle, si sbaglia, perchè io il naso ce l'ho così, storto dalla nascita!!! La mia perplessità sulle pagelle nasce da 3 anni di allenatore (e motivatore) passati a cercare di pensare per 25 teste, per tirare fuori il meglio da tutti ... Un 7 dato in un certo momento della stagione a Tizio, per come è fatto, può farlo sentire arrivato e farne calare il rendimento già nella partita successiva (realy) ed un 5 dato in un certo momento a Caio, per come è fatto, può essere tranciante e rendere il suo recupero più difficile o perderlo psicologicamente per molto tempo (realy). Lo dico perchè, pur senza aver dato mai i voti, forse negli anni scorsi con qualcuno ho fatto valutazioni con questi effetti. Comunque la perplessità riguardava soprattutto il voto, perchè il voto non è molto costruttivo ed è invece molto soggettivo (vedi i vari giornali sportivi dove lo stesso giocatore prende 5 e 6 e 7 per la stessa partita), è troppo sintetico, se invece si tratta di un giudizio motivato, allora la cosa può essere mooolto costruttiva, per crescere come singoli e come squadra. Quindi, salvo che si tratti di voti tipo GIALAPPAS, non so se ne valga la pena. In ogni caso dovrebbero venire dall'ALLENATORE. E' lui che ha in mente il PROGETTO! Sorrido, leggendo che, dopo aver premesso che è bene sapere ciò che andava o non andava fatto in campo, Enrico aggiunga ""E chi meglio di qualcuno che ci ha visti da fuori può dircelo e farcelo notare?"" salvo poi fare il commento lui stesso, che, giocando in fascia, ci può aver visti solo QUASI da fuori ... Tutto questo è solo un modo come un altro per invitare il nostro C.T. a partecipare al giochino delle pagelle, approfittando anche di questa modalità per darci soprattutto indicazioni (anche agli avversari che ci leggono?) su quello che vuole da ognuno di noi (forse per lui è meglio a voce, per ovvie questioni di tempo, mica è come Enrico che lavora solo nel week-end) e ciò anche considerando le novità nel modulo (difesa a 4 e palla a terra) e le novità nei ruoli (questo mi vede particolarmente interessato, anche se giocare in fascia è per me un ritorno alle origini). Mi piacerebbe aggiungere qualcosa di personale sulla partita, ma ho già scritto troppo e il tempo come sempre striGNE! Forza Santagostino!
RispondiEliminaPropongo di limitare i commenti ad un max di 20 righe altrimenti escludiamo dalla lettura alcune persone che perdono la concentrazione dopo tale soglia ! Ed anche per limitare pinocchio abituato ad arringhe in burocratese atte a mettere in confusione il lettore :-D
RispondiEliminaGige, Maschio, se non ravviviamo noi sto blog va finire che diventa un cimitero !!!
tommy, ma io non ho ancora scritto nulla!
RispondiEliminaora qualcosa di davvero interessante, troverete a breve nella vostra email la lista dei prodotti di bufala (fornitore Lucio, ciclista-calciatore noto a voi tutti)
RispondiEliminaPer pinocchio/gige
RispondiEliminaieri sera all'allenamento causa infortuni, visite mediche, teatro ecc. eravamo in quattro gatti, per cui si è parlato poco della partita e niente del post partita, magari lo potremmo fare giovedì.
Per quanto riguarda la tua proposta di aiutare matteo ad allenarsi se manca sergio lo farò molto volentieri(domani chiamo sergio per convincerlo).
Per quanto riguarda il tuo ruolo, a mio parere il centrocampista di fascia deve correre e quindi finchè corri, là giochi.
Questione voti e pagelle: io non le farò mai perchè quando uno gioca con impegno e da tutto merita il massimo (altrimenti cosa fa tutto il giorno enrico?).
Per matteo e sergio (se si allena)
dopo aver visto certi portieri nell'endas, io e tutti pensiamo che siamo fortunati.
Per marino
ieri sera mi ha cazziato perchè domenica sono arrivato in ritardo, lasciando daniele nel panico per fare la lista per il disguido telefonico con enrico.
Ha ragione e chiedo scusa, ma ho qualche attenuante: per ascoltare fefe ho fatto 25 km in più (alle 13,40 ero ancora in piazza del santo a padova).
Ricordo a tutti che sabato si gioca, perciò giovedì tutti presenti.
maurizio m.
Da fuori, non intevo da fuori il campo, ma da un'altra persona!
RispondiEliminaNon eri solo tu ad aver storto il naso... inoltre, non c'è stato molto entusiasmo. Personalmente a me piace sapere cosa ho fatto durante la partita che non andava.
PS: Gige... basta fare politica... nella critica ai voti e nell'elogio ai giudizi era chiara la polemica nei confronti della Gelmini :-P
-- Enrico.